Архив

"Сейсмическая обстановка в России: исторические особенности и прогнозы"

Грошев Михаил Дмитриевич, Грошев Александр Дмитриевич

Аннотация

В статье показано, что в Российской Федерации действует Единая система сейсмических наблюдений (ЕССН). В ее состав входят станции, размещенные в разных частях страны, и аналитические центры, основной целью которых является создание долгосрочных прогнозов. За мониторинг сейсмической активности на пространстве России и стран СНГ отвечает Среднеазиатский региональный центр прогноза землетрясений, функционирующий при Институте сейсмостойкого строительства и сейсмологии Академии наук Таджикистана. Оперативным узлом служит и Кавказский региональный центр, расположенный в Тбилиси. Дополнительно научные исследования осуществляет территориальный прогностический центр на Камчатке. Решение вопросов среднесрочного прогнозирования считается более трудным. В этой области прогностический горизонт сокращается до нескольких недель, и каждый день приобретает ключевое значение для сбора и анализа данных, что требует внедрения автоматизированных прогностических комплексов. Отдельные компоненты подобных систем уже применяются в ряде регионов России.

Ключевые слова: земля, разлом, здание, фундамент, район.

Полный текст статьи PDF

  1. Адушкин В.В., Турунтаев С.Б. Техногенные процессы в земной коре (опасности и катастрофы). М.: ИНЭК, 2005. 252 с.
  2. Антоновская Г.Н. Особенности построения Архангельской системы сейсмического мониторинга. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Матер. Девятой Межд. Сейсмологической школы. Обнинск: ГС РАН, 2014. С. 41-45.
  3. Белоглазов А.В. Автоматическая система контроля и диагностики гидроагрегатов. Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока: Научный журнал. Специальный выпуск Номер 1. Новосибирск, изд-во НГАВТ, 2009. С. 127-130.
  4. Данилов К.Б., Афонин Н.Ю., Кошкин А.И. Строение трубки "Пионерская" Архангельской алмазоносной провинции по данным комплекса пассивных сейсмических методов. Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле, 2017. Номер 2. Выпуск 34. С. 90-98.
  5. Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Басакина И.М., Пудова И.В. Сейсмометрические методы определения состояния сооружений и допустимых нагрузок от вибровоздействий. Жилищное строительство. 2013. Номер 9. С. 30-33.
  6. Кондратьев В.Г. Опыт строительства и проблемы стабилизации земляного полотна Цинхай-Тибетской железной дороги на участках вечной мерзлоты. Транспорт Российской Федерации. Номер 6 (25). 2009. С. 52- 55.
  7. Лисейкин А.В., Селезнев В.С., Бах А.А., Кречетов Д.В. Об изменении значений собственных частот плотины Саяно-Шушенской ГЭС при различных уровнях наполнения водохранилища. В сборнике: Геофизические методы исследования земной коры Материалы Всероссийской конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Н.Н. Пузырёва. 2014. С. 182-186.
  8. Махутов Н.А., Гаденин М.М., Лебедев М.П., Аммосов А.П., Захарова М.И., Пермяков П.П., Глязнецова Ю.С., Лифшиц С.Х. Особенности возникновения чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне России и пути их парирования на основе концепции риска. Арктика: экология и экономика Номер 1 (13), 2014. С. 10-29.
  9. Мишаткин В.Н. Системы сейсмических наблюдений. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы. Кн.1 Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. С. 67-93.
  10. Панасенко Г.Д. Сейсмические особенности северо-востока Балтийского щита. Л.: Наука, 1969. 184 с.
  11. Пашкин Е.М. Инженерная геология: Учебное пособие. М.: Архитектура, 2005. 264 с.
  12. Савич А.И., Куюнджич Б.Д., Коптев В.И. и др. Комплексные инженерно-геофизические исследования при строительстве гидротехнических сооружений. М.: Недра, 1990. 463 с.
  13. Соболев Г.А., Васильев В.Ю. Особенности группирования эпицентров слабых толчков перед сильными землетрясениями Кавказа. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1991. Номер 4. С. 24-36.

Цитирование

Грошев Михаил Дмитриевич, Грошев Александр Дмитриевич "Сейсмическая обстановка в России: исторические особенности и прогнозы" Аграрная история, Номер 25, 2026 С. 71 - 79. doi: 10.52270/27132447_2026_25_71